Distribution des particules de café décryptée : x50, pic principal et cie.

Tu aimes le café et tu aspires à la tasse parfaite ? Tu as certainement déjà entendu parler de la mouture. Mais à quel point un moulin moud vraiment bien dépend de bien plus que simplement savoir si la poudre est fine ou grossière.

C'est là que la distribution granulométrique (Particle Size Distribution = PSD) entre en jeu – un facteur décisif pour l'extraction et donc pour le goût de ton café. Au cours des dernières années, nous avons testé intensément plus de 70 moulins à café et plongé profondément dans le monde de l'analyse granulométrique. Dans cet article, nous te expliquons ce qu'il en est de la distribution granulométrique, comment nous la mesurons et quels indicateurs sont vraiment importants.

À lire aussi : Comment le slow feeding influence la distribution granulométrique de ton moulin !

Qu'est-ce qu'une distribution granulométrique (PSD) ?

Quand ton moulin réduit les grains de café en poudre, cela ne crée pas une seule taille de particule, mais tout un spectre – des très fines « fines » aux plus grosses « boulders ». La distribution granulométrique décrit exactement ce mélange : combien de particules de quelle taille se trouvent dans ta mouture ? La façon dont ce spectre se présente dépend beaucoup du mécanisme de mouture, c'est-à-dire si tu moudre avec un mecanisme conique ou à disques.

Typiquement, nous observons une dite distribution bimodale pour la mouture d'espresso. Cela signifie qu'il y a généralement deux « pics » (Peaks) dans la distribution :

1. Un pic fin (Fines Peak) avec des très petites tailles de particules.
2. Un pic principal (Nominal Peak), qui représente la majeure partie de la mouture et dont la position dépend fortement de la mouture réglée.

Cette distribution est décisive, car elle influence considérablement la façon dont l'eau s'écoule à travers le café lors du brassage et la vitesse à laquelle les arômes sont extraits. Une distribution inégale peut conduire à une extraction inégale – certaines particules sont alors surextraites (amères), d'autres sousextraites (acides).

Comment mesurons-nous la distribution granulométrique ? Notre protocole

Afin d'obtenir des données objectives et comparables, nous travaillons étroitement avec l'équipe du Coffee Excellence Center de la Zurich University of Teacher Education (ZHAW). Nos mesures suivent un protocole standardisé :

1. Instrument de mesure : Nous utilisons un instrument de mesure haute précision basé sur l'analyse d'image dynamique (un Retsch Camsizer X2, affectueusement appelé « Kevin » en interne). Les particules de café sont guidées à travers un canal et capturées par des caméras. Contrairement à la diffraction laser, nous obtenons non seulement des informations de taille, mais théoriquement aussi des informations de forme, bien que nous nous concentrions ici sur la taille.
2. Échantillonnage : Un échantillon représentatif est essentiel. Comme les particules plus fines et plus grossières peuvent se séparer dans le récipient, nous utilisons un diviseur d'échantillon. Il divise mécaniquement et équitablement l'échantillon moulu, de sorte que nous obtenons une petite quantité représentative pour l'analyse.
3. Standardisation : Tous les moulins sont testés avec le même café (un Brésilien traité naturellement de la coopérative APAS) et selon des recettes définies (T4 = Espresso, T5 = Ristretto, T6 = Lungo, T7 = retour à Espresso), pour assurer la comparabilité.

Les principales valeurs de mesure en détail

À partir des données de mesure, nous dérivons différents indicateurs. Les trois plus importants pour évaluer un moulin sont :

x50 (Médiane) :

x₅₀ (taille médiane des particules) : C'est la taille moyenne des particules au sens statistique. Plus précisément : 50 % des particules sont plus petites que x₅₀ et 50 % plus grandes. On appelle donc aussi x₅₀ la médiane ou D50. Pour les moulures d'espresso, il se situe généralement dans la gamme de plusieurs centaines de micromètres (par exemple 200–300 µm, selon le moulin et le réglage). x₅₀ peut être considéré comme une mesure approximative de la « mouture moyenne » – il se déplace vers la gauche (valeurs plus petites) quand nous moulons plus finement, et vers la droite (valeurs plus grandes) avec une mouture plus grossière. Pour l'extraction, un petit x₅₀ signifie : beaucoup de surface, tendance à une extraction plus élevée (jusqu'à une surextraction) et un débit plus lent. Un x₅₀ plus grand donne moins de surface, une extraction plus faible (risque de sousextraction) et un débit plus rapide. Important : x₅₀ seul ne décrit pas toute la distribution, mais c'est un bon point de départ pour comparer les moulures.

🔎 x50 en bref : La valeur x50 (en micromètres, µm) est le point où 50 % du volume de la mouture est composé de particules plus petites que cette valeur, et 50 % de particules plus grandes. Elle représente la taille de particule « typique » dans la mouture.

Fraction fine (Qf <100 µm / Pic fin) :

Nous entendons par là la fraction fine dans la mouture – concrètement le pourcentage de particules plus petites que 100 µm. Pourquoi 100 µm ? Parce que dans de nombreuses analyses de moulins, il y a un point minimum autour de cette taille entre la grande montagne principale et la « colline de poussière fine ». Tout ce qui est à gauche, nous l'appelons des fines. Cette valeur (souvent notée Q_<100µm) indique donc à quel point une mouture est poussiéreuse. Exemple : 30 % <100 µm signifie que près d'un tiers des particules de café sont plus fines que l'épaisseur d'un cheveu humain – c'est déjà une bonne quantité de « poussière de café ».

Une fraction fine élevée peut augmenter le corps d'un espresso (intensité ; parce que plus de particules fines arrivent dans la tasse), mais comporte aussi le risque d'une surextraction et d'amertume (les fines dégagent très rapidement les saveurs et ont tendance à être surextraites). De plus, elles obstruent les espaces interstitiels dans le puck et augmentent la résistance : les moulins qui produisent beaucoup de fines doivent souvent être réglés plus grossièrement pour obtenir un shot qui coule à peu près correctement. À l'inverse, les moulins qui produisent peu de fines (les dites distributions unimodales avec un seul pic) peuvent être réglés beaucoup plus finement sans que le shot ne s'arrête – car il y a moins de particules obstruantes. Le pic fin décide donc de manière déterminante comment une mouture se comporte et se goûte : du soyeux et dense (beaucoup de poussière fine) au clair et léger (peu de poussière fine).

🔎 Fraction fine en bref : Cette valeur indique la part en volume (en pourcentage) des particules qui sont plus petites que 100 micromètres. Ces particules très fines sont souvent appelées « fines » et forment le pic fin dans la courbe de distribution. Ce pic se situe souvent dans la plage de 30-70 µm.

« Largeur du pic principal » (Largeur du pic grossier 60%) :

Quand nous parlons de la largeur du pic principal, nous entendons la plage de tailles dans laquelle 60 % de toutes les particules grossières (c'est-à-dire plus grandes que 100 µm) sont contenues. Les fines, c'est-à-dire les particules très fines en dessous de ce seuil, sont délibérément exclues. Cela crée une vue claire de ce qu'un moulin produit dans son « cœur de métier » : les particules de taille moyenne à grossière qui influencent principalement l'espresso.

Imaginons cette zone principale comme un paysage montagneux sans brouillard : Le pic principal est-il une crête étroite et claire, où presque toutes les particules ont une taille similaire ? Ou une colline spacieuse entourée de petites chaînes de montagnes ? C'est exactement ce que montre la largeur du pic grossier 60% – elle décrit à quel point la mouture est distribuée étroitement ou largement dans la zone principale.

Une petite valeur signifie : les tailles de particules sont proches les unes des autres, la mouture est uniforme. Une grande valeur signifie : la distribution est étendue – il y a à la fois des particules plus petites et nettement plus grandes autour de la moyenne. La conséquence : une partie du café s'extrait plus rapidement, une autre plus lentement – cela peut conduire à une instabilité gustative.

Pourquoi c'est important ? Parce qu'une distribution étroite laisse attendre une extraction plus uniforme – avec des arômes équilibrés et propres. Si la distribution est large, il y a souvent des particules de taille moyenne et des morceaux grossiers (« boulders ») côte à côte dans le puck. Ces derniers dégagent peu de saveur – ils sont sousextraits, tandis que le reste est déjà optimal ou même trop extrait. Le résultat : l'acidité et l'amertume se tiennent côte à côte sans connexion, la douceur se perd.

Dans nos tests avec plus de 70 moulins, il s'est avéré que : dès que le nuage principal devient plus large qu'environ 300 µm, les espressos ont souvent un goût « dispersé » – peu de structure, peu d'harmonie. Une largeur de pic plus petite, en revanche, est typique des moulins modernes avec un meulage précis et un alignement stable. Ils produisent constamment une bonne mouture – la base d'un espresso clair et stable en extraction.

🔎 En bref : La largeur du pic grossier 60% ne mesure pas la largeur à 60 % de la hauteur de la courbe, mais la plage de taille dans laquelle 60 % de la masse de particules grossières sont contenues. C'est une mesure objective de l'uniformité de la partie principale de la mouture – et donc un indicateur clé de la qualité du moulin.

Comprendre les courbes de distribution granulométrique

Quand nous examinons les résultats de la mesure des particules, nous voyons généralement deux courbes : une distribution incrémentale et une cumulative. Les deux montrent le même échantillon de mouture – mais de deux points de vue différents.

Important : L'axe X dans les deux diagrammes – c'est-à-dire la taille des particules – est à l'échelle logarithmique. Cela signifie : la distance entre 10 µm et 100 µm semble aussi grande que la distance entre 100 µm et 1000 µm – bien que la deuxième plage couvre dix fois plus de différence de taille.

Pourquoi c'est important ? Parce que cela trompe facilement notre œil :

• Dans la courbe incrémentale, la zone en dessous de 100 µm semble souvent plus large qu'elle ne l'est vraiment – bien qu'il y ait en réalité très peu d'espace là.
• Dans la courbe cumulative, une pente raide dans la plage 200–300 µm peut soudainement sembler beaucoup plus dramatique, parce que la distance semble optiquement petite, mais c'est contenus important.

En bref : L'axe X n'est pas linéaire, mais suit une division logarithmique – c'est nécessaire pour représenter à la fois les particules fines et grossières de manière lisible dans un graphique. Mais : cela change notre sensation de « surface » et « pondération ». Quiconque lit la courbe devrait garder cela à l'esprit.

Exemple d'une distribution incrémentale.

Distribution incrémentale (« Incremental Share »)

La distribution incrémentale (Incremental Share) ressemble à une petite chaîne de montagnes. Elle montre combien de particules se trouvent dans une plage de taille donnée. L'axe Y indique quelle proportion (en pourcentage) de la mouture totale se situe dans un intervalle de taille étroit – par exemple entre 240 et 250 µm. Plus un point sur la courbe est haut, plus il y a de particules exactement dans cette plage. On voit immédiatement : où se trouve la « montagne » la plus haute ? Combien de fines y a-t-il ? Et à quel point le tout est-il étendu ? Cela rend la distribution incrémentale la carte visuelle de la mouture – elle nous révèle où se trouve la majorité des particules, à quel point le pic fin est prononcé, et à quel point la mouture est globalement homogène ou dispersée.

• La courbe incrémentale te montre quel pourcentage du café en poudre correspond à une plage de taille spécifique (par exemple, combien se situe entre 30-100 µm).
• Elle visualise très clairement les pics – tu reconnais le pic fin et le pic principal et tu vois si la distribution est bimodale. L'axe X (taille des particules) y est souvent représenté de manière logarithmique pour mieux rendre visible la zone fine.
• Si à 250 µm (axe X) il y a une valeur de 2 % sur l'axe Y, cela signifie : → Environ 2 % du café mesuré total est composé de particules qui sont d'environ 250 µm de large (plus précisément : dans l'intervalle de mesure autour de 250 µm).

Exemple d'une distribution cumulative

Distribution cumulative (« Cumulative Share »)

La distribution cumulative (Cumulative Share) raconte la même histoire – mais d'une autre manière. Ici, l'axe Y montre quel pourcentage du café a déjà été atteint si nous totalisons toutes les particules jusqu'à une taille donnée. La courbe commence à gauche à zéro et monte régulièrement – jusqu'à ce qu'elle atteigne 100 % à droite. Particulièrement intéressants sont les changements de pente : une section abrupte signifie que dans cette plage de tailles, il y a beaucoup de particules – là où il se passe vraiment quelque chose dans le café. Une section plate signifie : il n'y a pas grand-chose ici, seulement peu de particules se déplacent dans cet ordre de grandeur. On pourrait dire : la courbe cumulative montre à quel point rapide le sac de café se remplit, si nous le remplissons de particules du fin au grossier.

• Cette courbe montre la part totale (en pourcentage) de toutes les particules qui sont inférieure ou égale à une taille donnée.
• Elle monte toujours de 0 % à 100 %.
• À partir de cette courbe, tu peux facilement lire la valeur x50 (où la courbe croise la ligne 50 %) et aussi la fraction fine (la valeur Y à 100 µm sur l'axe X).

Pourquoi ces valeurs influencent le goût

Maintenant, ça devient intéressant : comment ces propriétés de distribution se manifestent-elles dans la tasse ? Ici, les expériences empiriques et les connaissances scientifiques entrent en jeu. D'une part, les dégustateurs expérimentés remarquent rapidement quand un espresso par exemple produit trop de fines surextrait-amer ou par des particules trop grosses aqueux et acide reste. D'autre part, les analyses – par exemple de l'astrophysicien et chercheur en café Jonathan Gagné – ont clairement montré qu'en cadrant un espresso, nous réglons essentiellement la fraction fine. Dans une évaluation de 24 moulins à espresso de notre série de mesures, Gagné a découvert que différents moulins avec un réglage optimal produisent étonnamment des quantités similaires de fines – indépendamment du diamètre moyen des particules. En d'autres termes : les baristas tournent principalement le réglage de mouture jusqu'à ce que la quantité totale de fines corresponde, pour réaliser le débit et la pression souhaités.

Un moulin « friand de fines » doit donc être réglé beaucoup plus grossièrement (pour que trop de fines ne bouchent pas le puck), tandis qu'on peut régler un moulin « pauvre en fines » très finement (pour construire suffisamment de résistance dans le puck). Cette interaction explique pourquoi par exemple les moulins unimodaux (avec peu de fines) ont souvent besoin de shots très fins, qui livrent alors des notes de saveur exceptionnellement claires – on parle volontiers de « shots Low-Fines », qui mettent l'accent sur des acides plus clairs et des notes florales. Inversement, les moulins avec intentionnellement un peu plus de fines livrent souvent des espressos plus puissants et plus onctueux avec une texture plus épaisse – classiquement italiens avec plus de caractère bitter-chocolat, mais parfois aussi plus rugueux en acidité. La largeur du pic principal se reflète également dans le goût. Dans nos tests, nous avons constaté à maintes reprises que très large distributions (largeur de pic principal élevée) conduisent à des combinaisons de goûts compliquées : une certaine agitation dans la tasse, pourrait-on dire, aussi décrite par nous comme « dispersée ». Une partie de l'extraction se fait trop loin (amertume, parfois une note métallique), une autre reste en arrière (acidité aigre), et il est difficile de réaliser un goût global équilibré.

Si les tailles de particules deviennent en revanche plus homogènes (pic plus étroit), le goût s'assemble généralement de manière plus harmonieuse – la douceur, l'acidité et l'amertume sont en harmonie, rien ne se démarque désagréablement. Cela ne signifie pas que chaque moulin avec beaucoup de fines ou une distribution large produit automatiquement un mauvais café. Les jugements gustatifs dépendent de nombreux facteurs (variété de grain, torréfaction, recette, etc.), et on peut compenser beaucoup avec la technique. Néanmoins : les tendances sont claires. Les moulins qui moulent très uniformément sont appréciés par de nombreux passionnés de café pour leurs shots clairs et équilibrés. Les moulins qui produisent plus de fines donnent souvent des shots puissants et denses, mais qui sont plus difficiles à ajuster parfaitement. C'est ici aussi que le goût personnel décide : certains aiment la puissance chocolatée d'un espresso légèrement « sale », d'autres aiment la nuance transparente d'un espresso « propre » – les deux peuvent être excellents à leur manière. La distribution granulométrique nous donne cependant les outils scientifiques pour rendre ces caractéristiques d'un moulin tangibles et pour travailler avec de manière ciblée.

Bien sûr, ces trois valeurs sont aussi liées les unes aux autres : Souvent, les moulins avec beaucoup de fines (fraction fine élevée) créent une distribution un peu plus large et un x₅₀ plus grand, parce que vous devez les régler plus grossièrement. Inversement, les moulins avec peu de fines ont souvent un x₅₀ plus petit (doivent être réglés plus finement) et un pic principal plus étroit. Néanmoins, il vaut la peine d'examiner chaque paramètre individuellement pour comprendre le tableau d'ensemble.

Conclusion : Ce que nous pouvons apprendre de l'analyse des particules pour le café parfait

S'occuper des distributions granulométriques montre de manière impressionnante que dans l'acte apparemment simple de moudre le café se cache une monde caché de science. Pour nous, les amoureux du café, cela signifie : nous pouvons approcher les choses de façon plus consciente. Si nous comprenons qu'un moulin ne moud pas seulement « fin » ou « grossier », mais produit un empreinte digitale individuelle de fines, de particules moyennes et peut-être quelques boulders, alors nous pouvons mieux adapter nos recettes de café – ou faire le choix du moulin qui correspond à nos préférences.

Différentes meules de même taille avec géométries différentes comme la coupe, le concasseur préalable, l'étroitesse des bords de coupe changent également considérablement la distribution granulométrique.

Les insights provenant de l'analyse des particules nous inspirent à regarder peut-être plus attentivement à notre prochain espresso (ou à le goûter) : sentez-je des indices que mon moulin produit beaucoup de fines ? L'espresso est-il soyeux, lourd, peut-être avec une certaine sécheresse en fin de bouche et moins de clarté dans les arômes ? Alors cela pourrait être un indice d'une fraction fine élevée.

Ou est-il cristallin dans sa complexité et les notes individuelles du café se distinguent – le corps est cependant un peu moins prononcé et peut-être juteux et non pas lourd et dense ? Alors c'est peut-être un signe d'une mouture très homogène et pauvre en fines.

Finalement, la distribution granulométrique nous montre à quel point l'artisanat et la science sont étroitement liés dans le café. Les meilleurs résultats naissent quand nous utilisons les deux : la curiosité et la joie d'expérimenter du barista amateur et les connaissances de la recherche. Notre voyage à travers le monde des particules de café a montré que derrière chaque tasse aromatique se cache beaucoup de physique et de statistiques – mais ne t'inquiète pas : tu n'as pas besoin d'être un astrophysicien pour en bénéficier (même si des gens comme Jonathan Gagné y aident certainement !).

Une compréhension basique de ce qui se passe dans le café moulu peut déjà nous aider à prendre des décisions plus conscientes. Que ce soit l'investissement dans un moulin particulier ou le réglage fin de notre recette – les mesures scientifiques comme l'analyse des particules nous donnent une base objective pour mieux comprendre le mythe et la magie de l'espresso.

En fin de compte, c'est le goût dans la tasse qui compte. La distribution granulométrique n'est pas une fin en soi, mais une clé qui nous aide à déchiffrer et à contrôler le goût. Donc la prochaine fois que nous parlons de « grossier » ou « fin », souvenons-nous : il y a beaucoup plus derrière – un monde entier de particules qui attend d'être découvert. Amuse-toi bien à continuer à explorer et sur le chemin du café parfait !